// 비교
기업자금정보 API 비교 — 계좌조회에서 AI 실행 레이어까지
기업자금정보 API를 Codef, Hyphen, BankAPI, 오픈뱅킹, 은행 직접 API, headless 관점에서 비교합니다.
·headless
기업자금정보 API를 고를 때는 “계좌 거래내역만 필요한가, 자금 업무 전체를 자동화할 것인가”를 먼저 나눠야 합니다. Codef와 Hyphen은 금융 API 마켓, BankAPI는 경량 계좌조회, 오픈뱅킹과 은행 직접 API는 공식 연동, headless는 AI 에이전트용 기업 자금 데이터 실행 레이어입니다.
선택지를 나누는 기준
| 목표 | 먼저 볼 선택지 |
|---|---|
| 국내 금융 API 마켓 비교 | Codef, Hyphen |
| 무통장입금 자동확인 | BankAPI 같은 경량 계좌조회 API |
| 공식 표준 연동 | 금융결제원 오픈뱅킹 |
| 거래은행 중심 직접 연동 | 은행 직접 API |
| 은행·카드·홈택스 AI 자동화 | headless |
기업자금정보는 계좌에서 끝나지 않습니다
계좌 거래내역은 시작점입니다. 월말에는 매출 세금계산서와 은행 입금을 맞춰야 하고, 법인카드 승인내역은 비용 계정 후보로 분류해야 합니다. 분기에는 홈택스 자료를 부가세 신고 전 점검에 씁니다.
이 업무를 사람이 엑셀로 처리하면 API 선택 기준은 “데이터를 받을 수 있나”에 머뭅니다. AI 에이전트나 내부 자동화가 처리하면 기준이 달라집니다. schema가 고정되어 있는지, 실패를 분류해 주는지, 같은 도구로 은행·카드·홈택스를 모두 찾아낼 수 있는지를 따져봅니다.
headless의 자리
headless는 Codef·Hyphen과 상품 수로 겨루지 않습니다. BankAPI만큼 무료이거나 가볍지도 않고, 오픈뱅킹 같은 공식성을 내세우지도 않습니다. 대신 Claude Code, Cursor, MCP, CLI, REST API가 같은 schema를 읽는 실행 레이어를 제공합니다.
전체 비교표는 기업 계좌 거래내역 API 비교에서 볼 수 있습니다.